Fiskální pakt (Smlouva o stabilitě, koordinaci a správě v hospodářské a měnové unii), který je povinný pro členské země v Eurozóně a nepovinný pro ostatní, budí dlouhodobě velké vášně. U nás ho schválila sice Vláda, ale k ratifikaci je třeba souhlasu obou komor parlamentu. Senát svůj souhlas vydal již před čtyřmi lety, Poslanecká sněmovna dosud ne. Přesto Vláda poslala tento dokument do Senátu znovu, aby schválil to, co již dávno schválil. Proč? Nabízí se jen jedno logické vysvětlení. Před 4 lety poslala Vláda do Senátu Fiskální pakt jako smlouvu, která se musí schvalovat dle článku 10a) Ústavy (smlouva, která přenáší některé pravomoce na EU) ústavní většinou, což Senát splnil (79 % přítomných tehdejších senátorů pro), nyní ale Vláda udělala pozoruhodný kotrmelec a poslala Fiskální pakt jako mezinárodní smlouvu obyčejnou, která se schvaluje jen většinou prostou. I kdyby Vláda měla pravdu, že se jedná o smlouvu prostou dle čl. 10 Ústavy (což podle mě nemá), musí dle mého názoru schvalovací proces dokončit v dolní komoře tak, jak ho započala v komoře horní, když už ho tak započala (tedy dle čl 10a Ústavy). Jenže Vláda se zřejmě bojí, že ústavní většinu nemusí v dolní komoře najít a tak Fiskální pakt poslala do horní komory znovu. Jenže jak uvedeno v úvodu, v Senátu je schváleno … a schvalovat schválení schváleného je dle mého nejen právní nesmysl, ale pokud je tento úmysl veden dokonce s cílem, aby bylo sníženo hlasovací kvorum v druhé komoře, jedná se dle mého názoru o protiústavní krok.  Argument, že se mezitím vyměnilo složení Poslanecké sněmovny je dle mého názoru (který podpořila i senátorka a bývalá soudkyně Ústavního soudu Eliška  Wagnerová viz video) naprosto lichý, neboť Senát je komorou nejen svébytnou, ale především stálou a nerozpustitelnou, kde se jen mění po dvou letech menšina tj. 1/3,  a kde vydaný souhlas k ratifikaci jakékoliv smlouvy platí navěky, dokud ho samotný Senát nezruší.

Z tohoto důvodu jsem navrhl vyřazení Fiskálního paktu z programu (video zde). Protože tento návrh jen velmi těsně neprošel, vystoupil jsem ještě třikrát při projednávání tohoto bodu (videa zde, zde a zde). Nakonec se podařilo, že nejtěsnější možnou většinou byl tento bod odložen do schválení Poslaneckou sněmovnou. Chtěl bych věřit, že Vláda přestane usilovat o protlačení Fiskálního paktu za cenu porušení Ústavy a bude požadovat o jeho  schválení  v Poslanecké sněmovně tak,  jak byl schválen v Senátu tzn. většinou Ústavní dle čl. 10a) Ústavy.

Schvalovat schválené? aneb jak mazaně a přitom neústavně protlačit Fiskální pakt
Tagy:                    

Komentáře