krym2Ve čtvrtek dne 15. listopadu 2018 přijal  Senát 59 hlasy (včetně mého)  ze 73 přítomných usnesení tohoto znění: „Senát Parlamentu ČR považuje účast Andreje Babiše ve vládě ČR do konce vyšetření podezření z dotačního podvodu ve věci společnosti Čapí hnízdo za nepřijatelnou.“  Zde je videozáznam mého krátkého vystoupení  a níže jeho přepis:

 

„Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové.

Návrh usnesení, jak říkal pan kolega Drahoš, tady mohlo být už mnohem dříve. Vzhledem k tomu textu. To je pravda. Je pravda, že kdyby přišlo mnohem dříve, že já osobně bych měl tehdy problém s hlasováním pro něj. Vlastně z těch důvodů, co tady říkal pan kolega Čunek, ohledně ústavou garantované presumpce neviny v případě, že není čin trestně odsouzen. Nicméně došlo tady k další věci, a to je věc s tím Krymem, ke které došlo. A to je věc podle mě o několik řádů horší než samotná kauza Čapí hnízdo, tak, jak byla vnímána do té doby. Já bych řekl, že mě napadá jenom jeden rozdíl. S únosem syna prezidenta Slovenska Kováče v roce 1995. Tehdy v tom únosu v roce 1995 aspoň unesli, nebo zařídili únos toho syna pana prezidenta cizí lidé. Tady, jak to vypadá, tak vlastní otec. A proto pro ten návrh usnesení budu hlasovat.“

V Senátu ke Kauze Čapí hnízdo a pobytu syna premiéra na Krymu
Tagy: