Stenozáznam: „Vážená paní – pane ministře, vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, mně teda mrzí, že tu není předseda Senátu, protože budu navrhovat to, co jsem ještě nikdy nenavrhoval. Je tady? Jo. Na konci svého vystoupení budu navrhovat, aby se tento bod přerušil s tím, že jsem si vědom, že když ho přeruší, tak pak schůze nemůže skončit, neboť se to musí brát na té schůzi, tak by se schůze oficiálně nemohla jakoby dojednat a pak by se dokončila až někdy při příležitosti nějaké další schůze. Přičemž důvod, proč to přednáším, je to, co jsem bohužel objevil až na poslední chvíli. Jsem si vědom, že to je věc velmi málo pravděpodobná, nicméně není vyloučená. A kdyby nastala, tak podle mě by byla kardinální. A sice, v paragrafu 21 se doplňují podle toho návrhu odstavce 4–7, které znějí:Odstavec 7: Není-li podána žádná nebo pouze jedna kandidátní listina nebo není zaregistrována žádná nebo jedna kandidátní listina, koná se nová volba prezidenta.
Pokud není zaregistrována žádná kandidátní listina, tak je to jasné. Ale pokud je zaregistrována jedna, tak to považuji za krajně nespravedlivé vůči tomu kandidátovi a jeho podporovatelům, kterého se to týká, protože ten kandidát na to vynaloží nějakou energii, sbírá podpisy, vydává peníze na nějakou propagaci apod. No a bude tam sám, tak se volba bude buďto konat, a ti jeho kandidáti v opakované volbě budou mít tu výhodu, že před tím nic nepodávali, nic neutráceli atd. Já jsem původně uvažoval o tom, že by to byl – jako pozměňovací návrh, že bych podal, ale pak jsem si to rozmyslel z toho, že třeba by někdo mohl říct, že v případě, že by byl ten kandidát sám, tak by třebas pro něj speciálně se mělo uvést, že je potřeba určitý počet získaných voličů. Nebo třeba aby každý volič v takovémto speciálním případně měl možnost za volební plentou buď udělat kroužek, že ano, nebo křížek, že ne. Takže proto podávám tento, pro mě velmi zvláštní návrh na přerušení tohoto bodu. Chci doplnit, že – já, když jsem to pročítal, tak se až stydím za to, že jsem si vlastně vůbec nezjistil, že my jsme tuto věc, kterou jsem teďka četl, vlastně už schválili v zákoně č. 89 z letošního roku 6. března. Nebo je ze 6. března ve sbírce, protože to byla taková sleď zákonů, jak se vždycky dávají takový balíky, kterými se mění volební a některé další zákony, kde těch zákonů bylo celkem 17. Chtěl bych doplnit tu věc – jo a takhle, ale neplatí to ještě, účinnost je právě od prvního ledna 2026. Takže účinné to není. Tak dál. Já, když jsem tady to objevil, tak říkám, to se musí změnit. Ještě jsem, viděl jsem, že to tak u Senátu není a ještě jsem si to ověřoval – my, senátoři, jsme voleni také ze svých okrscích. V případě, že budeme jeden jediný kandidát, tak je to platný, nic se neruší. Prostě ten jeden dotyčný bude zvolen s největší pravděpodobností. Pokud mu tam někdo přijde. Tady u – nebo jinak ještě, když jsou kandidáty do komunálních voleb a jedna jediná kandidátka, tak to samozřejmě taky platí. Dokonce teď odbočím do jiné oblasti, oblasti zadávání veřejných zakázek, jednou se dostalo do zákona, že pokud je ta zakázka jenom jedna, tak že se ta musí zrušit. Uchazeč je jenom jeden, takže se to musí zrušit. Posléze se zjistilo, jaký to je nesmysl. A dala se ta věc, že to samozřejmě stačí jenom jedna, ta zakázka. To znamená, já znovu tady zdůrazňuji – pokud je podaná jedna kandidátní listina, jeden kandidát, tak ten nemůže za to, že se nepřihlásil nikdo jiný. Nemůže za to, že nikdo jiný nesehnal potřebný počet podpisů. A já prostě nechápu, proč by měl být trestán za to, že nikdo jiný nebyl schopný jako on nebo tak odváží a přihlásil se. Proto, jak jsem avizoval na začátku, pane předsedo. Podávám návrh na to, aby byl tento bod přerušen. Děkuji za pozornost.“
Přestávka při které jsem jednal s předsedou Senátu a dalšími kolegy.
„Kolegyně, kolegové, bylo dohodnuto, že tuto věc dáme do komise pro ústavu, tam to projednáme, pak se k tomu vyjádří ta komise pro ústavu, pokud to shledá důvodným, podá se senátní návrh zákona, aby to ze zákona vypadlo. Na základě této dohody, předseda mě slyší, komise pro ústavu, na základě dohody svůj návrh na přerušení schůze stahuji.“