Senátní legislativa odhalila v zákoně o osivu přílepky, což jsou ústavně nepřijatelné pozměňovací návrhy. Protože jsem přesvědčen, že je Senát Parlamentu ČR povinen hlídat ústavnost zákonů, navrhl jsem zamítnutí tohoto zákona (video zde). Neuspěl jsem…
Stenozáznam:
„Vážený pane ministře, vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, tento zemědělský zákon neprošel ÚPV. Nicméně jako místopředseda ÚPV si dovolím přečíst to, co sdělila senátní legislativa, mimo jiné. Cituji: „V případě pozměňovacích návrhů plemenářského zákona a zákona o hnojivech vyvstává otázka takzvaného přílepku, ústavně nepřijatelného pozměňovacího návrhu. K tomuto závěru lze dospět s ohledem na skutečnost, že dané pozměňovací návrhy jakoukoliv materiální souvislost se zákonem o oběhu osiva a sadby postrádají. Ačkoliv tyto pozměňovací návrhy prošly garanční výborem se souhlasným stanoviskem Ministerstva zemědělství, je třeba upozornit na to, že jde o legislativně nežádoucí praxi.“ A jsem názoru, dokonce jsem přesvědčen, že Senát má, dokonce je povinen dbát na legislativní čistotu a na ústavní přijatelnost přijímaných zákonů, což zde splněno není, znát stanoviska Ústavního soudu, proto navrhuji zamítnutí tohoto zákona. Děkuji.“